Metidos en Carretera
Páginas de CarreterosEl Plan General de Carreteras 1984-1991 incluyó, en su programa de Acondicionamiento de la Red, la construcción de una variante de población que suprimiera la conflictiva travesía de la carretera N-344 a su paso por la localidad de Jumilla (Murcia).
La actuación, licitada en 1993, al final del periodo de vigencia del Plan, y puesta en servicio en febrero de 1996, se construyó con características de "vía rápida", conforme a la clasificación establecida por la Ley de Carreteras de 1988.
La señalización de orientación de este tramo contó inicialmente con cartelería de color verde, según las prescripciones del Reglamento General de Circulación y el Catálogo Oficial de Señales de 1992. Previamente, los borradores de julio de 1990 y junio de 1991 de la Instrucción 8.1-IC, habían asignado este color a esta categoría de vías.
Aunque algunos de estos carteles han desaparecido, todavía se pueden encontrar en la variante vestigios de la señalización de aquella época.
Señalización de orientación con fondo verde en la variante de Jumilla de la carretera N-344, tramo clasificado inicialmente como vía rápida conforme a la Ley de Carreteras de 1988. Fuente: Metidos en Carretera
El "Reportorio de todos los caminos de España, hasta ahora nunca visto, en el que hallará cualquier viaje que quiera andar muy provechoso para todos los caminantes", compuesto por el valenciano Pedro Juan Villuga en 1546, incluyó dos itinerarios que tenían Jumilla como punto de paso: de Barcelona al monasterio cartujo de Santa María de Jesús, junto a la ciudad de Granada, y de Granada a Valencia. Los dos caminos discurría por Mogente, Fuente la Higuera, Caudete, Yecla, Jumilla, Calasparra y Caravaca.
Camino de Granada a Valencia. Fuente: Repertorio de todos los caminos de España, hasta ahora nunca visto, en el que hallará cualquier viaje que quiera andar muy provechoso para todos los caminantes, Pero Juan Villuga, 1546
Posteriormente, el "Repertorio de caminos" de Alonso de Meneses, publicado en 1576, mantuvo estas dos comunicaciones de Barcelona y Valencia con Granada siguiendo la misma ruta.
Camino de Valencia para Granada. Fuente: Repertorio de caminos, ordenado por Alonso de Meneses Correo, 1576
Por su parte, la segunda impresión de 1760 del "Itinerario español o Guía de caminos para ir de unas ciudades a otras de España, y a algunas Cortes de Europa" de Joseph Matías Escribano, indicaba que el "camino de ruedas" de "Madrid para Murcia, Cartagena y Lorca", tras seguir el mismo trazado que el camino de Alicante hasta Albacete, se desviaba por Pozo Cañada para entrar en el Reino de Murcia por la Venta Nueva y continuar por la Venta Albatana, Jumilla, la Venta de Román y el puerto de la Losilla. De igual manera, refiere la existencia de un camino que desde Jumilla se dirigía a Caravaca por Venta del Indio (Venta del Olivo según diversos autores) y Calasparra, coincidente con el también "camino de ruedas" de "Valencia para Granada", que mantenía el itinerario descrito por Villuga y Meneses dos siglos antes.
Caminos de ruedas en el "Itinerario español o Guía de caminos para ir desde Madrid a todas las ciudades de España" (Joseph Mathias Escribano, 1757). Fuente: Los caminos en la Historia de España, por Gonzalo Menéndez Pidal (Ediciones Cultura Hispánica, 1951)
La "Nueva guia de caminos para ir desde Madrid a todas las Ciudades y Villas mas principales de España y Portugal y tambien para ir de unas Ciudades a otras", de Santiago López, describe en 1809 un trazado diferente para el "camino de rueda" de "Madrid para Murcia, Cartagena y Lorca, y otras ciudades y villas del Reino de Murcia y Valencia", que desde la Venta Nueva continuaba por Tobarra, Hellín y Cieza hasta el puerto de la Losilla, es decir por el corredor de la actual carretera N-301. Según esta publicación, en Hellín se podía tomar un "camino de herradura" hacia Alicante por la Venta Albatana, Jumilla y Yecla, donde conectaba con el "camino de rueda" hacia esta ciudad. Por otro lado, también incluye en esta edición otro "camino de rueda" de "Cartagena y Murcia para Madrid" por la misma ruta que indica Escribano, tanto en la edición de 1760 como en la de 1823.
Caminos de ruedas en la "Nueva guia de caminos para ir desde Madrid a todas las Ciudades y Villas mas principales de España y Portugal y tambien para ir de unas Ciudades a otras" (Santiago López, 1812). Fuente: Los caminos en la Historia de España, por Gonzalo Menéndez Pidal (Ediciones Cultura Hispánica, 1951)
Según el Itinerario General de España incluido en la "Guía general de correos, postas y caminos de España, con un mapa itinerario de la Peninsula", compuesta por el brigadier de infantería Francisco Xavier de Cabanes, en 1830 había sendas comunicaciones aptas para carruajes de Murcia con Almansa y Chinchilla que discurrían por Jumilla. Ambas coincidían en su recorrido inicial hasta esta población desde Murcia, siguiendo el itinerario por Molina, La Rambla, Puerto de la Losilla y la Venta Román. La primera continuaba a partir de Jumilla por Yecla hasta Almansa, mientras que la segunda se dirigía a Albatana, la Venta Nueva, el Pozo de la Peña y Chinchilla.
Carreras de posta y red de caminos en 1829. Fuente: Mapa itinerario de los reinos de España y Portugal (Francisco Javier de Cabanes, 1829)
Por otro lado, existían tres comunicaciones de Lorca con Jumilla y Yecla. La primera de ellas se dirigía a Murcia para tomar el itinerario anteriormente descrito, mientras que las otras dos discurrían por caminos de herradura. A partir de la Venta de Osete, una de ellas continuaba por Bullas, Calasparra y Hellín hacia Jumilla, mientras que la otra tomaba la ruta por Mula y Cieza.
Tras la aprobación, a propuesta del ministro de Fomento, Claudio Moyano Samaniego, de la Ley de Carreteras de 1857, que clasificaba las carreteras de servicio público en tres categorías, la Dirección General de Obras Públicas presentó el 30 de septiembre de 1858 un proyecto de nomenclatura, con el objeto de corregir la ausencia de una denominación precisa para las carreteras. Se basaba en identificar cada vía de primer orden por los nombres de sus puntos extremos, además de una numeración fijada conforme a un criterio establecido que otorgaba a cada una un lugar determinado en el sistema general. Esta numeración comenzaba en la línea de Madrid a Irún y seguía en sentido horario por las demás carreteras radiales que unían la Corte con los puertos y fronteras, para continuar con las líneas que empalmaban con la primera, después con la segunda y así sucesivamente. Para las de segundo y tercer orden se adoptó un criterio similar, basado en la carretera de mismo orden o superior con la que empalmaban y concluyendo con las que no empalmaban con carretera alguna y las correspondientes a las islas Baleares y Canarias.
Entre las carreteras de segundo orden, se encontraba la de "Caudete al Puerto de la Losilla" a la que correspondía el número de orden 42. Se trataba de un ramal de la carretera de primer orden núm. 19, de "Ocaña a Alicante", que a su vez era un ramal de la núm. 4, de "Madrid a Cádiz".
Según la "Memoria sobre el estado de las obras públicas en España en fin del primer semestre de 1859", el anteproyecto de esta carretera se había terminado el 5 de junio de 1858, lo que permitió ordenar su estudio el 9 de marzo del año siguiente. El trazado se describe del siguiente modo:
"Sale en Caudete de la de primer órden de Ocaña á Alicante, número 19, y pasando por Yecla y Jumilla, termina en el Puerto de la Losilla, donde enlaza con la carretera de primer órden de Albacete á Cartagena, número 61.
Se está estudiando su proyecto definitivo, siendo la longitud de la lína 64,1 kilómetros, y el presupuesto, según el anteproyecto formado, de 3 502 696 reales".
En realidad, este avance correspondía al tramo de algo más de 64 km entre el Puerto de la Losilla y Yecla, mientras que el resto de la línea estaba sin estudiar.
Carretera de segundo orden núm. 42, de Caudete al Puerto de la Losilla. Situación en 1 de julio de 1859. Fuente: Elaboración propia sobre Carta de Obras Publicas de España, en 25 hojas (186-)
La carretera quedó incluida en el Plan General de Carreteras de 1860 con la denominación de "Puerto de la Losilla a Caudete por Yecla" y la misma categoría.
Estado de la carretera de segundo orden de Puerto de la Losilla a Caudete por Yecla a principios de 1862. Fuente: Carta de Obras Publicas de España, en 25 hojas (186-)
Sin embargo, el Plan General de 1864 la clasificó como de tercer orden y la dividió en dos carreteras, "Puerto de la Losilla al confín de la provincia por Jumilla y Yecla" y "Caudete al confín de la provincia de Murcia", que discurrían por las provincias de Murcia y Albacete, respectivamente.
| Itinerario de la carretera de tercer orden de puerto de la Losilla al confín de la provincia | |||
|---|---|---|---|
| Provincia | Itinerario | Distancias parciales (kilómetros) |
Distancias al origen (kilómetros) |
| De los kilómetros que comprende esta carretera, 64.40 están construidos y 8.80 en estudio | |||
| Murcia | Empalme con la carretera de Albacete a Cartagena | ||
| Jumilla | 38.400 | 38.400 | |
| Yecla | 25.800 | 64.200 | |
| Confín de la provincia | 9.000 | 73.200 | |
| Total | 73.200 | ||
| Itinerario de la carretera de tercer orden de Caudete al confín de la provincia de Murcia | |||
| Provincia | Itinerario | Distancias parciales (kilómetros) |
Distancias al origen (kilómetros) |
| El total de esta carretera se halla en estudio | |||
| Albacete | Empalme con la carretera de Ocaña a Alicante | ||
| Caudete | 5.500 | 5.500 | |
| Límite de las provincias de Albacete y Murcia | 5.600 | 11.100 | |
| Total | 11.100 | ||
| Fuente: Memoria sobre las obras públicas en España durante los años 1864, 1865 y 1866, comprendiendo lo relativo á carreteras, presentada al excmo. señor Ministro de Fomento, por la Dirección General del ramo (1870) | |||
Posteriormente, el Plan de Carreteras del Estado de 1877 mantuvo la división del itinerario en dos carreteras de tercer orden que se unían en Yecla y lo prolongó hasta Fuente de la Higuera. Estas carreteras tenían la denominación "Puerto de la Losilla (en la de Albacete a Cartagena) a Yecla por Jumilla" y "Fuente la Higuera (en la de Casas de Campillo a Valencia a Albaida, Valencia) a Yecla (Murcia) por Caudete (Albacete)". Por otro lado, incluyó, entre las carreteras de la provincia de Alicante, una, también de tercer orden, "de la estación de Monóvar (en el ferrocarril de Madrid a Alicante) al Pinoso por Monóvar".
Estado de la red de carreteras a 31 de diciembre de 1881. Fuente: Memoria sobre las Obras Públicas en los años 1873 á 1881 inclusives, comprendiendo lo relativo á carreteras, presentada al excmo. sr. Ministro de Fomento (Dirección General de Obras Públicas, Ministerio de Fomento, 1883)
La carretera de "Fuente la Higuera a Yecla por Caudete" se incluyó inicialmente en las provincias de Valencia, Albacete y Murcia, con una longitud de 10.000, 13.047 y 9.143 km, respectivamente. Sin embargo, quedaba pendiente la incorporación en el Plan de los 7 km que se desarrollaban por la provincia de Alicante, para lo que en mayo de 1879 se aprobó una Real Orden específica.
De igual manera, en 1883 se incluyó la carretera de "Jumilla a la estación de Agramón con un ramal a Vinatea, en la carretera general de Albacete a Cartagena" y en 1885, la carretera de "Tobarra a la carretera de Archena al Pinoso, pasando por Ontur y Jumilla".
Estado de la red de carreteras a 31 de diciembre de 1900. Fuente: Estadística de Obras Públicas. 31 de diciembre de 1900. Obras Públicas. Anales y Anuarios Estadísticos (Dirección General de Obras Públicas, Ministerio de Fomento, 1901)
Posteriormente, en agosto de 1903, a iniciativa del ministerio de Agricultura, Industria, Comercio y Obras Públicas, se aprobó una Real Orden que encomendaba a la Dirección General de Obras Públicas la confección de un plan de caminos vecinales que incluyera un total de 70 000 kilómetros distribuidos entre las distintas provincias en función de su extensión, población y longitud de la red estatal de tercer orden en su territorio, así como las provinciales existentes y programadas. De esta manera, se preveía la construcción de 2 140 km de caminos vecinales en la provincia de Murcia, aunque se contemplaba la posibilidad de modificar bajo justificación un 10% esta longitud.
Se trataba de caminos que debían proporcionar acceso a las comarcas agrícolas e industriales o enlazar las poblaciones aisladas con las líneas de ferrocarril o las carreteras estatales. Se planteaban obras económicas, con una inversión media estimada de 5 000 pesetas, por lo que su construcción debía basarse preferentemente en el aprovechamiento de sendas ya existentes, por deficientes que fueran.
Sin embargo, en septiembre del mismo año se publicó una Real Orden que establecía la ejecución prioritaria de aproximadamente 200 kilómetros de caminos vecinales en cada una de las diez provincias seleccionadas en un concurso de auxilios, en función de la contribución que comprometieran para la financiación de las obras. Además, los respectivos ayuntamientos debían encargarse de la expropiación de los terrenos necesarios para su construcción, así como de la adquisición y acarreo, a los puntos convenientes, de la piedra sin machacar necesaria para ejecutar el firme. Para que el concurso no se desarrollara en condiciones de desigualdad entre provincias, éstas se clasificaron en tres grupos considerando los datos oficiales de riqueza.
Dado que la anterior disposición aseguraba la elección de aquellas provincias que ofrecieran auxilios que superaran el 50% del coste de las obras y que un total de veintinueve de ellas, entre las que se encontraba Murcia, cumplían esta condición, en octubre se aprobó una nueva Real Orden que establecía el inicio de las obras correspondientes a los caminos de las mismas en la segunda quincena de aquel mes. Esto derivó en la aprobación de un Real Decreto que autorizaba al Ministerio a ejecutar las obras de unos 6 000 kilómetros de caminos vecinales acordados con 31 diputaciones provinciales. El presupuesto ascendía a 15.7 millones de pesetas, de los que el Estado iba a aportar un máximo de 5.5 millones. En concreto, en la provincia de Murcia se contemplaba la construcción de 19 caminos vecinales con una longitud de casi 208 kilómetros. Entre ellos se encontraba el camino vecinal de "Jumilla a la Venta del Olivo, en la carretera de Albacete a Cartagena", que aprovechaba el trazado del camino carretero existente de Cieza a Jumilla y contaba con un presupuesto de 104 000 pesetas para una longitud de 22.4 kilómetros.
Trazado del camino carretero de Cieza a Jumilla en los trabajos topográficos realizados por el Instituto Geográfico y Estadístico en 1897 (Cuaderno de bosquejos planimétricos nº 507174. Provincia: Murcia. Término municipal: Jumilla. 5ª brigada. Itinerarios con brújula. Zona 2ª. Cuaderno nº 7. Itinerario nº 5). © Instituto Geográfico Nacional
De igual manera, el día 8 del mismo mes la sección administrativa de Obras Públicas de la Diputación de Murcia anunció la exposición pública del proyecto correspondiente, para su inclusión en el Plan General de Caminos Vecinales. Este camino se mantuvo en el Plan de Caminos Vecinales de 1905, aprobado tras la revisión dispuesta en la Ley de caminos vecinales de 1904. Aunque a finales de noviembre de 1903 se celebró un acto oficial para la inauguración de las obras, éstas se desarrollaron con lentitud. La Real Orden de marzo de 1911, que enumera los caminos vecinales incluidos en los contratos concertados con cada corporación provincial, refiere la concesión de una subvención de casi 50 000 pesetas a la Junta Provincial de Caminos Vecinales de Murcia para la construcción de este camino, indicando, además, que la Diputación no había cumplido los compromisos adquiridos.
Planimetría del término municipal de Jumilla, levantada por el Instituto Geográfico y Estadístico en 1897. El detalle en color rojo, correspondiente al trazado del camino vecinal de Jumilla a Venta del Olivo sobre el camino de Cieza, se añadió tras su construcción. © Instituto Geográfico Nacional
Con el objeto de iniciar la construcción de la carretera de segundo orden de "Puerto de la Losilla a Caudete por Yecla", la Dirección General de Obras Públicas anunció en mayo de 1861 la subasta de las obras correspondientes a los ocho trozos que completaban el recorrido entre el Puerto de la Losilla y Yecla, con un presupuesto de 4.92 millones de reales. El contrato fue adjudicado al mes siguiente al contratista D. José María Guerrero con un remate de 4.49 millones. El plazo de ejecución previsto se extendía hasta agosto de 1865.
| Carretera del Puerto de la Losilla a Jumilla, Yecla, Caudete y Fuente la Higuera Evolución 1859-1893 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Año | Provincia | Concluida (kilómetros) |
En construcción (kilómetros) |
Proyectada (kilómetros) |
En estudio (kilómetros) |
Sin estudiar (kilómetros) |
Total (kilómetros) |
| 1859 | Murcia (a) | - | - | - | 64.33 | 5.67 | 70.00 |
| Albacete (a) | - | - | - | - | 12.00 | 12.00 | |
| - | - | - | 64.33 | 17.67 | 82.00 | ||
| 1860 | Murcia (b) | - | - | - | 64.33 | 5.67 | 70.00 |
| Albacete (b) | - | - | - | - | 12.00 | 12.00 | |
| - | - | - | 64.33 | 17.67 | 82.00 | ||
| 1863 | Murcia (b) | - | 64.21 | - | - | 15.00 | 79.21 |
| Albacete (b) | - | - | - | - | 12.00 | 12.00 | |
| - | 64.21 | - | - | 27.00 | 91.21 | ||
| 1864 | Murcia (b) | 4.00 | 60.21 | - | - | 15.00 | 79.21 |
| Albacete (b) | - | - | - | - | 12.00 | 12.00 | |
| 4.00 | 60.21 | - | - | 27.00 | 91.21 | ||
| 1865 | Murcia (c) | 64.40 | - | - | - | 8.80 | 73.20 |
| Albacete (d) | - | - | - | - | 11.10 | 11.10 | |
| 64.40 | - | - | - | 19.90 | 84.30 | ||
| 1866 | Murcia (c) | 64.40 | - | - | 8.80 | - | 73.20 |
| Albacete (d) | - | - | - | - | 11.10 | 11.10 | |
| 64.40 | - | - | 8.80 | 11.10 | 84.30 | ||
| 1867 | Murcia (c) | 64.128 | - | - | 9.293 | - | 73.421 |
| Albacete (d) | - | - | - | 13.000 | - | 13.000 | |
| 64.128 | - | - | 22.293 | - | 86.421 | ||
| 1868 | Murcia (c) | 64.128 | - | - | 9.293 | - | 73.421 |
| Albacete (d) | - | - | - | 13.000 | - | 13.000 | |
| 64.128 | - | - | 22.293 | - | 86.421 | ||
| 1869 | Murcia (c) | 64.128 | - | - | 9.293 | - | 73.421 |
| Albacete (d) | - | - | - | 13.000 | - | 13.000 | |
| 64.128 | - | - | 22.293 | - | 86.421 | ||
| 1870 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | - | 13.202 | - | 13.202 | |
| 64.747 | - | 9.161 | 13.202 | - | 87.110 | ||
| 1871 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | - | 13.202 | - | 13.202 | |
| 64.747 | - | 9.161 | 13.202 | - | 87.110 | ||
| 1872 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | 13.202 | - | - | 13.202 | |
| 64.747 | - | 22.363 | - | - | 87.110 | ||
| 1873 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | 13.047 | - | - | 13.047 | |
| 64.747 | - | 22.208 | - | - | 86.955 | ||
| 1874 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | 13.047 | - | - | 13.047 | |
| 64.747 | - | 22.208 | - | - | 86.955 | ||
| 1875 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | - | 13.047 | - | - | 13.047 | |
| 64.747 | - | 22.208 | - | - | 86.955 | ||
| 1876 | Murcia (c) | 64.747 | - | 9.161 | - | - | 73.908 |
| Albacete (d) | - | 13.047 | - | - | - | 13.047 | |
| 64.747 | 13.047 | 9.161 | - | - | 86.955 | ||
| 1877 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | - | - | - | 10.000 | - | 10.000 | |
| Albacete (f) | - | 13.047 | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | - | 9.143 | - | - | - | 9.143 | |
| 64.747 | 22.190 | - | 10.000 | - | 96.937 | ||
| 1878 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | - | - | 6.000 | 4.000 | - | 10.000 | |
| Albacete (f) | - | 13.047 | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | - | 9.143 | - | - | - | 9.143 | |
| 64.747 | 22.190 | 6.000 | 4.000 | - | 96.937 | ||
| 1879 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | - | 6.000 | - | 4.000 | - | 10.000 | |
| Alicante (f) | - | - | - | - | 7.000 | 7.000 | |
| Albacete (f) | - | 13.047 | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | - | 9.143 | - | - | - | 9.143 | |
| 64.747 | 28.190 | - | 4.000 | 7.000 | 103.937 | ||
| 1880 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | - | 6.000 | - | 4.000 | - | 10.000 | |
| Alicante (f) | - | - | - | - | 7.000 | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | - | 9.143 | - | - | - | 9.143 | |
| 77.794 | 15.143 | - | 4.000 | 7.000 | 103.937 | ||
| 1881 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | - | 6.000 | - | 4.000 | - | 10.000 | |
| Alicante (f) | - | - | - | - | 7.000 | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 7.937 | 1.206 | - | - | - | 9.143 | |
| 85.731 | 7.206 | - | 4.000 | 7.000 | 103.937 | ||
| 1882 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | - | - | 7.000 | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | - | - | 7.000 | 98.002 | ||
| 1883 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | - | - | 7.000 | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | - | - | 7.000 | 98.002 | ||
| 1884 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | 7.000 | - | - | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | 7.000 | - | - | 98.002 | ||
| 1885 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | - | 7.000 | - | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | - | 7.000 | - | 98.002 | ||
| 1886 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | - | 7.000 | - | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | - | 7.000 | - | 98.002 | ||
| 1889 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.065 | - | - | - | - | 4.065 | |
| Alicante (f) | - | - | - | 7.000 | - | 7.000 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 91.002 | - | - | 7.000 | - | 98.002 | ||
| 1894 | Murcia (e) | 64.747 | - | - | - | - | 64.747 |
| Valencia (f) | 4.000 | - | - | - | - | 4.000 | |
| Alicante (f) | - | - | - | 5.709 | - | 5.709 | |
| Albacete (f) | 13.047 | - | - | - | - | 13.047 | |
| Murcia (f) | 9.143 | - | - | - | - | 9.143 | |
| 90.937 | - | - | 5.709 | - | 96.646 | ||
| (a) Carretera de segundo orden de Caudete al Puerto de la Losilla (b) Carretera de segundo orden del Puerto de la Losilla a Caudete por Yecla (c) Carretera de tercer orden del Puerto de la Losilla al confín de la provincia por Jumilla y Yecla (d) Carretera de tercer orden de Caudete al confín de la provincia de Murcia (e) Carretera de tercer orden de del puerto de la Losilla a Yecla (f) Carretera de tercer orden de Fuente de la Higuera a Yecla por Caudete |
|||||||
Por otro lado, el proyecto correspondiente a la sección de 9.143 km entre Yecla y el límite de provincia de Albacete, que incluía la travesía de esta localidad, se aprobó en octubre de 1869 con un presupuesto de 277 000 pesetas. Sin embargo, la subasta de las obras de este trozo no se anunció hasta agosto de 1875. Aunque el contrato se adjudicó al mes siguiente, la construcción no comenzó hasta abril de 1877, a causa de las dificultades surgidas para la expropiación de los terrenos afectados por la traza. El plazo de ejecución, que inicialmente se extendía hasta abril de 1880, se prorrogó hasta junio de 1882, debido a las modificaciones introducidas para incrementar la capacidad de desagüe de algunas obras de fábrica. Simultáneamente, se anunció el concurso correspondiente a los 13.047 km de la carretera de Caudete al límite de provincia de Murcia, con un presupuesto de 352 000 pesetas. En este caso, las obras comenzaron en octubre de 1876, con un plazo de ejecución hasta noviembre de 1879.
| Itinerario de la carretera de tercer orden de puerto de la Losilla al confín de la provincia 1º de enero de 1870 |
||||
|---|---|---|---|---|
| Provincia | Itinerario | Distancias parciales (kilómetros) |
Estado en que se encuentran las distancias parciales | Distancias al origen (kilómetros) |
| De los 73 kil. 900 met. que comprende esta carretera, están concluidos 64 kil. 800 met., y en proyecto aprobado 9 kil. 100 met. | ||||
| Murcia | Empalme con la carretera de 1er de Albacete a Cartagena en el Puerto de la Losilla | |||
| Jumilla | 38.300 | Concluida | 38.300 | |
| Alquería | 6.000 | Concluida | 44.300 | |
| Fuente del Pino | 2.500 | Concluida | 46.800 | |
| Yecla | 18.300 | 18.000 Concluida 0.300 Proyecto aprobado |
65.100 | |
| Límite con la provincia de Albacete | 8.800 | Proyecto aprobado | 73.900 | |
| Total | 73.900 | |||
| Itinerario de la carretera de tercer orden de Caudete al confín de la provincia de Murcia 1º de enero de 1870 |
||||
| Provincia | Itinerario | Distancias parciales (kilómetros) |
Estado en que se encuentran las distancias parciales | Distancias al origen (kilómetros) |
| Los 13 kil. 324 met. que comprende esta carretera están en estudio | ||||
| Albacete | Empalme con la carretera de Ocaña a Alicante | |||
| Caudete | 6.000 | En estudio | 6.000 | |
| Límite con la provincia de Murcia | 7.324 | En estudio | 13.324 | |
| Total | 13.324 | |||
| Fuente: Memoria sobre las obras públicas en España durante los años 1867, 1868 y 1869, comprendiendo lo relativo á carreteras, presentada al excmo. señor Ministro de Fomento, por la Dirección General de Obras Públicas (1873) | ||||
Carreteras de tercer orden del Puerto de la Losilla al confín de la provincia por Jumilla y Yecla, y de Caudete al confín de la provincia de Murcia. Situación en 1 de enero de 1871. Fuente: Elaboración propia sobre Carta de Obras Publicas de España, en 25 hojas (186-)
Por otro lado, el 22 de septiembre de 1877 se autorizó a la Diputación de Valencia por Real Orden a realizar la construcción del tramo que discurría por esta provincia. Tras la aprobación del proyecto en diciembre de 1879, en marzo del año siguiente la sección de Fomento de la institución provincial anunció la subasta del trozo entre Fuente de la Higuera y el límite provincial de Alicante, con un presupuesto de casi 59 000 pesetas.
| Carretera de tercer orden de Fuente la Higuera a Yecla por Caudete 1 de julio de 1881 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Provincia | Sección | Trozo | Estado | Longitud | Observaciones |
| Valencia | De Fuente la Higuera al límite de la provincia de Alicante | " | En construcción | 6.000 | Esta sección la construye la Diputación provincial |
| Del punto anterior al límite de la provincia de Alicante y Albacete | " | En estudio | 4.000 | Este estudio lo hace la Diputación provincial | |
| Alicante | Del límite de la provincia de Valencia al de la de Albacete | " | En estudio | 7.000 | |
| Albacete | Del límite de la provincia de Alicante al de la de Murcia | " | Construida | 13.047 | |
| Murcia | Del confín de Albacete a Yecla | Único | Construida | 9.173 | |
| Carretera de tercer orden del Puerto de la Losilla a Yecla 1 de julio de 1881 |
|||||
| Provincia | Sección | Trozo | Estado | Longitud | Observaciones |
| Murcia | Toda la línea | " | Construida | 64.747 | |
| Fuente: Situación de las carreteras del estado que comprende el plan general en 1 de julio de 1881 (Dirección General de Obras Públicas, Ministerio de Fomento, 1881) | |||||
Carreteras de tercer orden de Fuente la Higuera a Yecla por Caudete y del Puerto de la Losilla a Yecla por Jumilla. Situación en 1 de julio de 1881. Fuente: Elaboración propia sobre Carta de Obras Publicas de España, en 25 hojas (186-)
Por último, la Dirección de Obras Públicas licitó en abril de 1904 las obras del último tramo de la carretera, correspondiente a la provincia de Alicante con un presupuesto de contrata de casi 97 000 pesetas.
La sistematización de caminos establecida en el Plan General de Obras Públicas, aprobado en 1939 y publicado al año siguiente, modificó el esquema de la red viaria existente en el entorno de Jumilla. Así, definió dos caminos comarcales que se cruzaban en la localidad y seguían las direcciones oeste-este y suroeste-nordeste:
| Plan General de Obras Públicas Sistematización de la red española de caminos |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Número | Nueva denominación | Carreteras y caminos que los constituyen | ||||
| Denominación actual de los trozos y secciones | Provincia | Construidos (km) |
Por construir (km) |
Total (km) |
||
| C-3213 | Hellín a Novelda y Elda | Jumilla a Minateda | Albacete | 9.000 | - | 9.000 |
| Ídem a la estación de Agramón | Murcia | 14.992 | - | 14.992 | ||
| Puerto de la Losilla a Yecla | Ídem | 12.200 | - | 12.200 | ||
| Tobarra a la de Archena al Pinoso | Ídem | 20.200 | - | 20.200 | ||
| Ídem a la de ídem al ídem | Alicante | 4.027 | - | 4.027 | ||
| De la estación de Monóvar al confín | Ídem | 21.700 | - | 21.700 | ||
| Novelda a Elda por Monóvar | Ídem | 14.524 | - | 14.524 | ||
| Total | 96.643 | - | 96.643 | |||
| C-3314 | Caravaca a Villena por Yecla | Caravaca a la estación de Calasparra | Murcia | 23.380 | - | 23.380 |
| Jumilla a la ídem de ídem | Ídem | 20.458 | - | 20.458 | ||
| Ídem a la Venta del Olivo (*) | Ídem | 23.355 | - | 23.355 | ||
| Puerto de la Losilla a Yecla | Ídem | 24.690 | - | 24.690 | ||
| Alcoy a Yecla | Ídem | 8.842 | - | 8.842 | ||
| Ídem a ídem | Alicante | 14.345 | - | 14.345 | ||
| Total | 115.070 | - | 115.070 | |||
| (*) Caminos actualmente a cargo de las Diputaciones, que han de revertir al Estado | ||||||
Por otro lado, la carretera de "Puerto de la Losilla a Yecla por Jumilla" al sur de Casas del Puerto y la de "Tobarra a la carretera de Archena al Pinoso, por Ontur y Jumilla" al oeste de esta localidad quedaron integradas en la red local.
Red viaria definida por el Plan General de Obras Públicas de 1939. Fuente: Red Nacional de Caminos. Año 1940 (Ministerio de Obras Públicas, 1940)
El Plan General de Obras Públicas justificaba el empleo de la palabra "camino" en lugar de "carretera" para las vías de comunicación más importantes, porque se consideraba que esta segunda palabra empezaba "por resultar anticuada y, filológicamente, antagónica con los medios de transportes actuales, pues si bien era perfectamente justificada en los tiempos del siglo pasado, cuando se estaba en pleno dominio del carro, hoy los vehículos de esta clase son bien pocos, dominando, en cambio, completamente el tráfico automóvil", mientras que la primera resultaba "castiza y muy de acorde con los nombres empleados en los Servicios oficiales, e inclusive con el título de los técnicos que los construyen y atienden". Sin embargo, en 1947 se adoptó el término "carretera", en conformidad con el criterio de la Real Academia Española de la Lengua y su Diccionario, por resultar más conveniente para "evitar en lo posible confusiones y equívocos".
La denominación de las carreteras locales se definió en 1961 conforme a los criterios establecidos en la Orden Circular nº 114-61 P.T. de la Dirección General de Carreteras y Caminos Vecinales. Así, el Plan General de Carreteras de 1961 incluyó, entre sus documentos complementarios, un Atlas Provincial donde se muestran las nuevas nomenclatura de las vías locales. De esta manera, se definieron las siguientes carreteras locales en el entorno de Jumilla:
Esquema de la red viaria en el entorno de Jumilla, según el Atlas Provincial del Plan General de Carreteras de 1961. Fuente: Plan General de Carreteras. Atlas Provincial. Carreteras (Ministerio de Obras Públicas, 1961)
Aunque la sistematización del Plan proponía la integración del camino vecinal 13-A, de "Jumilla a la Venta del Olivo", en la carretera comarcal C-3314, el traspaso para su incorporación a la red estatal no fue autorizado por la Dirección General de Carreteras y Caminos Vecinales hasta agosto de 1964.
Situación de la red viaria en el entorno de Jumilla, según la 1ª edición del Mapa Oficial de Carreteras. El tramo entre Jumilla y Venta del Olivo todavía no se ha integrado en la carretera comarcal C-3314. Fuente: Mapa Oficial de Carreteras (1ª edición, 1959). Ministerio de Obras Públicas
Posteriormente, la Ley de Carreteras de 1974 clasificó la red de carreteras estatales en tres categorías:
Con el objeto de hacer posible el cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley y su Reglamento, en 1977 se aprobó un Real Decreto que definió la clasificación de las redes de carreteras estatales existentes. Así, Jumilla quedó incluida en la Red Nacional complementaria, en concreto se encontraba en la intersección de dos itinerarios:
Clasificación de la red estatal en el entorno de Jumilla, conforme a las categorías definidas en la Ley de Carreteras de 1974 (rojo: Red Nacional básica / verde: Red Nacional complementaria). Fuente: Clasificación y ordenación de las carreteras a cargo del Estado en 31 de diciembre de 1976 (Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, diciembre de 1977)
De esta manera, el eje formado por las antiguas carreteras de "Puerto de la Losilla a Yecla por Jumilla" y "Fuente la Higuera a Yecla por Caudete", parcialmente degradadas a la red local por el Plan General de Obras Públicas, quedó integrado en la Red Nacional complementaria. Posteriormente, estas vías se incorporaron en la Red de Interés General del Estado (RIGE), definida en el marco de distribución de competencias establecido por los artículos 148.1.4, 148.1.5, 149.1.21 y 149.1.24 de la Constitución Española de 1978, durante la elaboración del Plan General de Carreteras 1984-1991, en coordinación con las Comunidades Autónomas, representadas en las respectivas comisiones mixtas constituidas con el objeto de concretar las carreteras que serían transferidas.
Características de la red y clasificación de itinerarios en función de la intensidad de tráfico. Fuente: Plan General de Carreteras 1984-91 (Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, 1984)
Los criterios adoptados para su definición perseguían que la red de titularidad estatal incorporara:
Aunque no se estableció que la red pasara por todos los núcleos con población superior a un umbral, las condiciones anteriores llevaron a la inclusión de las localidades y centros de actividad económica más importante.
Además, la RIGE debía cumplir las siguientes condiciones:
Estos criterios sirvieron de base para que las comisiones bilaterales determinaran qué tramos de la red viaria debían transferirse y cuáles tenían que mantener la titularidad estatal. La red de interés general resultante coincidía en un 90% con el resultado del análisis de matriz de carga o uso de la red. Esta matriz está compuesta por la totalidad de caminos mínimos, en coste, tiempo y longitud, entre pares de centroides que representan los núcleos generadores de actividad del territorio.
De esta manera, se constituyó una nueva carretera nacional denominada N-344 de "Almería a Valencia por Yecla", que proporcionaba una conexión de la N-301 con la N-430 por Jumilla, Yecla, Caudete y Fuente de la Higuera.
| Red de Interés General del Estado (RIGE) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Carretera | Denominación | Comienzo | Final | Observaciones |
| N-344 | Almería a Valencia por Yecla | Almería | Los Gallardos (N-340) | Incluye act. AL-100, N-332 |
| Alcantarilla (N-340) | Fte. La Higuera (N-430) | Incluye las actuales MU-534, MU-532, MU-400, C-3213, C-3314, MU-424, AB-454, AB-450, A-201, V-201 y C-320 | ||
Imagen de la travesía de Yecla de la carretera C-3314, integrada en la N-344 de la Red de Interés General del Estado. Fuente: Revista Tráfico
El resto de carreteras del entorno de Jumilla fueron transferidas en 1984 a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
| Real Decreto 1553/1984, de 1 de agosto, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en materia de carreteras Relación de carreteras estatales que se transfiere a la Comunidad Autónoma de Murcia |
|||
|---|---|---|---|
| Símbolo | Denominación | Tramo | Observaciones |
| C-3213 | De Hellín a Novelda y Elda | L.P. Albacete-Inter. C-3314 (Jumilla) | |
| C-3213 | De Hellín a Novelda y Elda | Inter. MU-400 (Casas del Puerto)-L.P. Alicante | |
| C-3314 | De Caravaca a Villena por Yecla | Inter. C-330-Inter. C-3213 (Jumilla) | |
| C-3314 | De Caravaca a Villena por Yecla | Inter. MU-424 (Yecla)-L.P. Alicante | |
| MU-403 | De Jumilla a (Ontur) Lím. Albacete | En su totalidad | |
| MU-420 | De Albatana (L.P. Alicante) a La Celia C-3213 | En su totalidad | |
| MU-430 | De C-3213 a Cancarix | En su totalidad | |
Las competencias correspondientes fueron asignadas a la Consejería de Política Territorial y Obras Públicas. Previamente, en agosto de 1982, la Consejería había asumido, conforme a lo establecido en el artículo 18 del Estatuto de Autonomía para la Región de Murcia, las competencias en Vías y Obras Provinciales que hasta entonces había ejercido la extinta Diputación Provincial.
| Carreteras dependientes de la sección de Vías y Obras de la Diputación Provincial de Murcia Término Municipal de Jumilla |
|||
|---|---|---|---|
| Núm. de indentificación | Denominación | Longitud en el término (km) |
|
| 10-A | Del km. 35 de la carretera de Archena al Pinoso a la de Puerto de la Losilla a Yecla al Cuadrado, en la de Yecla a la de Ocaña a Alicante | 10.0 | |
| 11-A | De la Ctra. de Puerto de la Losilla a Yecla al Cuadrado, en la de Yecla a la de Ocaña a Alicante | 20.0 | |
| 12-A | De la carretera de Jumilla a Ontur en el Portichuelo a la de Jumilla a Agramón a Tobarra, por Albatana | 11.6 | |
| 15-A | Del Puerto de la Losilla a Yecla, en la Noria de Amat, enlace con la Ctra. de Yecla al Pinoso, por la Hoya, El Carche y Cuesta de las Pasas | 15.0 | |
| 16-A | Del km. 41.750 de la Ctra. de Archena al Pinoso a la de Puerto de la Losilla, por La Zarza, pasando por Casa Gázquez, del Olmo y Cañada del Trigo | 12.6 | |
| 28-A | Del km. 12.300 de la carretera provincial 16-A al km. 48.400 de la carretera de Jumilla a Pinoso, pasando por la Torre del Rico | 6.7 | |
La Ley Regional de Carreteras de 1990 estableció la clasificación funcional de la red autonómica en tres niveles jerárquicos. De esta manera, la C-3314 se incorporó en la red de primer nivel, dada la elevada intensidad de tráfico que soportaba, con un alto porcentaje de vehículos pesados, como ruta alternativa a la N-340 entre Andalucía y la Comunidad Valenciana. Por otro lado, mientras que las carreteras C-3213 y MU-420 quedaron incluidas en la red de segundo nivel, el resto carreteras regionales del entorno de Jumilla se integraron en la tercer nivel.
Señalización de la carreteras autonómicas C-3314 y C-330 en la travesía de Jumilla. Fuente: Revista Tráfico
La nueva clasificación no implicó la modificación de las denominaciones, sino que éstas se mantuvieron hasta la aprobación de la Ley de Carreteras de 2008, que asignó las siglas "RM" a las vías de titularidad autonómica, excepto las antiguas travesías, que se empezaron a identificar con la letra "T".
Aunque el paso de la RIGE por la localidad de Jumilla no quedó incluido entre las 320 travesías consideradas conflictivas estudiadas por el Avance del Plan General de Carreteras 1984-1991, la redacción final del Plan aprobada por el Consejo de Ministros en diciembre de 1985 y por el Congreso de los Diputados en marzo de 1986, planteó la construcción de sendas variantes de población en Jumilla y Yecla.
| Plan General de Carreteras 1984-1991 Actuaciones en la carretera N-344 |
|
|---|---|
| Programa de Acondicionamiento de la Red (ARCE) | |
| Acondicionamientos de trazado | |
| Almería-El Alquián | 1984-1987 |
| Venta del Pobre-Los Gallardos | 1984-1987 |
| Variantes de población | |
| Variante de Jumilla | Prioridad 1 |
| Variante de Yecla | Prioridad 1 |
| Programa de Reposición y Conservación (RECO) | |
| El Alquián-Venta del Pobre | |
| Alcantarilla-Alguazas | |
| Alguazas-Molina de Segura | |
| Inter. N-301-Casas del Puerto | |
| Casas del Puerto-Jumilla | |
| Jumilla-Yecla | |
| Yecla-Lím. Prov. Albacete | |
| Lím. Prov. Murcia-Caudete | |
| Caudete-Lím. Prov. Alicante | |
| Lím. Prov. Alicante-Lím. Prov. Valencia | |
| Lím. Prov. Alicante-Inter. N-430 | |
Programa de actuaciones del Plan General de Carreteras 1984-1991. Fuente: Elaboración propia
| Plan General de Carreteras 1984-1991 Carretera N-344 Almería a Valencia por Yecla Tramo: Int. N-301-Int. N-430 Principales actuaciones |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actuación | Clave | Licitación | Adjudicación | Presupuesto base licitación (pesetas) |
Presupuesto adjudicación (pesetas) |
Adjudicatario |
| Programa de acondicionamiento de la red (ARCE) | ||||||
| Variante de Yecla. N-344 de Almería a Valencia por Yecla, desde punto kilométrico 61 de la C-3314 (Caravaca-Villena), hasta el punto kilométrico 29 de la MU-424 (Yecla-límite provincia de Albacete). Provincia de Murcia | 23-MU-2310 | 15/02/1989 | 06/10/1989 | 1 190 069 663 | 1 149 607 294 | Sociedad General de Obras y Construcciones, S.A. |
| Obras complementarias, barreras de seguridad, caminos de servicio y varios, N-344, de Almería a Valencia, puntos kilométricos 92 al 100, tramo entre C-3314 y MU-424, variante de Yecla. Provincia de Murcia | 23-MU-2311 | directa | 16/11/1993 | 186 958 107 | Sociedad General de Obras y Construcciones, S.A. | |
| Variante de Jumilla. N-344, de Almería a Valencia por Yecla, puntos kilométricos 36,500 (C-3213, de Hellín a Novelda y Elda) al 41,000 (C-3314, de Caravaca a Villena por Yecla). Provincia de Murcia | 23-MU-2320 | 28/04/1993 | 13/05/1994 | 1 581 683 010 | 1 066 589 240 | Sociedad General de Obras y Construcciones, Obrascon, S.A. |
| Programa de reposición y conservación (RECO) | ||||||
| Carreteras MU-400 y C-3213, de la N-301 a Jumilla por Casas del Puerto, punto kilométrico 0,000 al 38,600. Mejora de la pavimentación. Reperfilado del firme. Provincia de Murcia | 3.2-MU-401 | 31/05/1984 | 20/08/1984 | 495 107 297 | 283 110 000 | Ferrovial, S.A. |
| Carreteras C-3314, Jumilla a Yecla, punto kilométrico 38,6 al 65,51; MU-424, de Yecla a límite provincia de Albacete, punto kilométrico 31,5 al 23,1. Mejora de pavimentación. Refuerzo del firme. Provincia de Murcia | 3.2-MU-402 | 31/05/1984 | 20/08/1984 | 492 813 507 | 297 217 000 | Ferrovial, S.A. |
| AB-424, de límite provincia de Murcia a Caudete; AB-450, de Caudete a límite provincia de Alicante; A-201, de límite provincia Alicante a límite provincia de Valencia; V-201 de límite provincia de Valencia a C-320, punto kilométrico 23,1 al 0,0 y C-320 de Almansa al Grao de Valencia por Albaida. Cruce con V-201 al cruce con N-340, punto kilométrico 22,400 el 18,140. Mejora de pavimentación. Refuerzo del firme. Provincia de Murcia | 3.2-MU-403 | 31/05/1984 | 13/08/1984 | 419 633 573 | 241 213 000 | Ferrovial, S.A. |
| Supresión de paso a nivel. N-344, de Almería a Valencia por Yecla, punto kilométrico 35,5. Tramo: Estación de Blanca-Abarán. Provincia de Murcia | 30-MU-2340 | 27/10/1992 | 26/04/1993 | 369 155 188 | 228 109 000 | Hormigones Martínez, S.A. |
| Mejora local. Establecimiento de vía lenta (C-3213, puntos kilométricos 28,5 al 33,5), actual N-344, de Hellín a Elda y Novelda, punto kilométrico 59,3 al 64,3. Tramo: Casas del Puerto-Jumilla. Provincia de Murcia | 33-MU-2380 | 29/10/1991 | 13/03/1992 | 127 877 611 | 16 076 267 | Construcciones Diego Marín Alarcón, S.A. |
| Seguridad vial. Mejora de curvas. Carretera AB-424. Camino de Yecla a Caudete, puntos kilométricos 21,1 al 21,8 y 20,2 al 20,9, Tramo: Caudete-límite provincia de Murcia. Provincia de Albacete | 33-AB-2410 33-AB-2420 |
12/10/1989 | 15/12/1989 | 49 575 109 | 40 948 000 | Los Alcaraces, S.A. |
| Rectificación de curvas N-344, punto kilométrico 89, tramo Jumilla-Yecla. Provincia de Murcia | 33-MU-2590 | 13/07/1993 | 18/10/1993 | 49 047 314 | 30 700 000 | Antonio Serrano Aznar, S.A. |
| C-320, de Almansa al Grao de Gandía por Albaida, puntos kilométricos 19,639 al 19,900. Tramo: Fuente la Higuera. Supresión de curvas. Provincia de Valencia | 33-V-2070 | 08/08/1986 | 25/10/1986 | 47 509 685 | 44 060 000 | Comsa, S.A. |
| Obras complementarias. Mejora de talud en la C-320, Almansa al Grao de Gandía por Albaida, punto kilométrico 19,700. Tramo: Fuente La Higuera. Provincia de Valencia | 33-V-2071 | directa | 20/09/1991 | 15 897 195 | 15 875 000 | Comsa, S.A. |
| Tratamiento superficial con lechada bituminosa. N-III, N-335, N-340 y N-344. Provincia de Valencia | 33-V-3080 | 16/04/1992 | 27/07/1992 | 357 874 191 | 278 100 000 | Pavimentos de Asfalto y Alquitrán, S.A. |
| Saneo y regularización de firme en diversos tramos de la R.I.G.E. en la provincia de Murcia, carreteras N-301, N-332, N-340, N-342, N-343, N-344 y N-345. Provincia de Murcia | 32-MU-3070 | 10/06/1993 | 06/09/1993 | 51 589 059 | 31 300 000 | Construcciones Gerardo Hernández, S.A. |
| Reparación de plataforma, arcenes y cunetas C-3213 y MU-424, punto kilométrico 36 al 38 y 24 al 30. Tramo: Casas del Puerto-Jumilla-Yecla-Caudete. Provincia de Murcia | 32-MU-2140 | directa | 20/08/1987 | 11 124 603 | 10 457 100 | Ferrovial, S.A. |
| Ampliación de obras de fábrica y defensa de terraplenes. C-3314, puntos kilométricos 41 al 63. Tramo: Jumilla-Yecla. Provincia de Murcia | 38-MU-2160 | directa | 20/08/1987 | 23 692 384 | 21 796 500 | Ferrovial, S.A. |
| Señalización vertical N-301, N-340, N-332, MU-400, C-3314, MU-313 y MU-321. Provincia de Murcia | MU-CS-401 | 30/08/1984 | 26/10/1984 | 15 286 511 | 7 490 120 | Pirebe, S.L. |
| Señalización vertical. Pórticos, banderolas y carteles de preaviso. Carreteras N-301, N-340, N-332 y MU-400. Provincia de Murcia | 35-MU-2300 | directa | 19/10/1987 | 16 815 130 | 10 890 000 | Reynober S.A. |
| Adquisición y colocación de señalización vertical. Carreteras N-340, N-340, N-340, N-340, AB-424 y AB-450, puntos kilométricos varios. Provincia de Albacete | 35-AB-2450 | directa | 27/12/1989 | 12 333 624 | 11 716 943 | Reynober, S.A. |
| Reposición. Señalización vertical. Carreteras N-332, N-340, N-340, A-344 y A-201, puntos kilométricos varios. Provincia de Alicante | 35-A-2190 | 27/01/1989 | 24/04/1989 | 29 794 626 | 17 882 000 | Señalizaciones Postigo, S.A. |
| Actualización de la señalización vertical. N-340 y N-344, puntos kilométricos 747,000 al 792,000 y puntos kilométricos 118,000 al 124,000. Provincia de Alicante | 35-A-2540 | 06/07/1993 | 26/10/1993 | 46 460 024 | 27 266 000 | Aplicacion de Pinturas, S.A. |
| Señalización vertical. Pórticos, banderolas y carteles de preaviso. Carreteras N-340 (N), N-340; C-320; N-332; N-340 (S); N-234, V-30 y V-201, puntos kilométricos varios. Provincia de Valencia | 35-V-2320 | 18/03/1989 | 16/06/1989 | 65 352 232 | 43 799 756 | Abengoa, S.A., y Negocios Industriales y Comerciales, S.A. (UTE) |
| Instalación de hitos kilométricos y miriamétricos. Carreteras N-325, N-332 y N-344, puntos kilométricos varios. Varias provincias | 35-E-2420 | directa | 06/07/1988 | 13 954 223 | 12 837 000 | Somavi Española, S.A. |
| Ronda oeste, N-301, N-340, N-340, N-332, C-3213, C-3314, MU-400 y MU-424. Repintado de marcas viales. Provincia de Murcia | 34-MU-2010 | 26/08/1986 | 14/11/1986 | 49 205 692 | 33 459 800 | Servicios de Señalización y Seguridad Viales, S.A. |
| Señalización y balizamiento. Repintado de marcas viales. N-301, N-332, N-340, MU-321, MU-313, MU-532, MU-534,MU-421, MU-400, C-3213 y C-3314. Provincia de Murcia | 34-MU-2360 | 27/05/1988 | 29/08/1988 | 96 314 613 | 66 100 000 | Reynober, S.A. |
| Señalización y balizamiento. Repintado de marcas viales. N-301, N-340, N-332, N-344, N-342, Ramal Este (Cartagena), Autovía Alicante-Murcia (tramo 0-1), puntos kilométricos varios. Provincia de Murcia | 34-MU-2610 | 21/08/1990 | 30/10/1990 | 99 141 915 | 87 740 000 | Marcas Viales, S.A. |
| Repintado de marcas viales en las carreteras A-7, N-332, N-342, N-343, N-344 y N-345. Provincia de Murcia | 34-MU-2840 | 14/04/1992 | 09/06/1992 | 85 344 269 | 64 434 923 | Díez y Cía., S.A. |
| Repintado de marcas viales. Carreteras N-301, N-340, N-340, N-340, N-340, AB-424 y AB-450, puntos kilométricos varios. Provincia de Albacete | 34-AB-2200 | 08/10/1988 | 17/02/1989 | 38 522 826 | 28 892 000 | Bionda, S.A. |
| Repintado de marcas viales en las carreteras N-301, N-310, N-340, N-340, N-344 y N-340. Provincia de Albacete | 34-AB-2560 | 01/05/1992 | 31/07/1992 | 78 196 932 | 42 500 000 | Somavi Española, S.A. |
| Señalización y balizamiento. Pintado de marcas viales. N-325, N-332, N-338, N-340 y N-344, puntos kilométricos varios. Provincia de Alicante | 34-A-2380 | 11/04/1990 | 28/06/1990 | 98 075 043 | 73 555 980 | Hormigones Martínez, S.A. |
| Señalización y balizamiento, pintado de marcas viales en las carreteras N-332, puntos kilométricos 38,812 al 107,650; N-340, puntos kilométricos 678,814 al 736,710, y N-325, N-344 y N-338 completas. Provincia de Alicante | 34-A-2560 | 01/05/1992 | 29/07/1992 | 66 922 943 | 42 500 000 | Marcas Viales, S.A. |
| Repintado de marcas viales. Carreteras N-332, N-340, N-340 S, N-337, N-344 y conexión N-332 a la N-340 Ford. Provincia de Valencia | 34-V-4090 | 08/08/1992 | 09/12/1992 | 78 650 902 | 51 500 000 | Señalizaciones Municipales, S.A. |
| Implantación y cambio de barreras de seguridad y terminales tipo H en las carreteras N-301, N-332, N-340, N-342 y N-344. Provincia de Murcia | 33-MU-2750 | 11/05/1993 | 18/10/1993 | 57 658 415 | 44 200 000 | Saeta Ingenieros, S.A. |
| Tratamiento de extremos de barreras de seguridad. Carreteras N-301, N-340, N-340, N-340, N-340, C-3314, AB-150, AB-424 y AB-450. Provincia de Albacete | 33-AB-2400 | 30/08/1990 | 19/11/1990 | 13 018 444 | 10 610 000 | Balizamientos y Señalizaciones, S.A. |
| Instalación de barreras de seguridad. Carreteras: C-320, N-234, N-340 y otras varias. Red de Interés General del Estado. Provincia de Valencia | V-CS-509 | 22/06/1985 | 24/09/1985 | 57 031 913 | 44 484 900 | Industrias de Mendoza, S.A. |
En consecuencia, la Dirección General de Carreteras adjudicó en junio de 1986, mediante contratación directa, la asistencia técnica para la redacción del "Estudio informativo. Variante de Jumilla y Yecla. Carreteras C-3213, C-3314 y MU-424 (clave: EI2-MU-01/EI2-MU-02)" a Cetec, S.A. El "Estudio informativo. Variante de Jumilla. Carreteras C-3213 de Hellín a Novelda y Elda y C-3314 de Caravaca a Villena por Yecla (clave: EI2-MU-02)" fue aprobado técnicamente en noviembre del mismo año y sometido a información pública.
Se plantearon cuatro alternativas, las tres primeras (soluciones 1, 1-2 y 2) discurrían por el este de la ciudad y resolvían la problemática del itinerario estatal al conectar directamente la N-344 procedente de Murcia (antigua C-3213) con la misma carretera hacia Yecla (antigua C-3314 en este tramo). Sin embargo, no ofrecían conexión con las carreteras autonómicas situadas al oeste de la ciudad y, en consecuencia, no solucionaban la conflictividad generada por el intenso tráfico entre Valencia y Andalucía, ni por los flujos entre las provincias de Alicante y Albacete.
Por el contrario, la solución 3 partía igualmente de la carretera de Murcia pero circunvalaba la población por el sur, el oeste y, finalmente, por el norte, por detrás del castillo, hasta concluir en la N-344 hacia Yecla tras conectar con las carreteras autonómicas C-3314, a Venta del Olivo y Calasparra, y C-3213 a Hellín. Se trataba de una alternativa que, aunque tenía una mayor longitud, resolvía de manera conjunta la problemática creada por el tráfico de paso, por lo que recibió el apoyo del Pleno de la corporación municipal.
Finalmente, el MOPU seleccionó la solución 3 como la más adecuada para la construcción de la variante, por lo que en febrero de 1988 anunció el concurso de servicios de asistencia técnica para la redacción del proyecto "Variante de Jumilla. CN-344, de Almería a Valencia por Yecla, C-3213 de Hellín a Novelda y Elda, punto kilométrico 36,5 a la carretera C-3314 de Caravaca a Villena, por Yecla, punto kilométrico 41,0. Tramo: Jumilla (clave: 23-MU-2320)", contrato adjudicado a Abaco Ingenieros, S.A. por un importe de 10.3 millones de pesetas.
En enero de 1992 se sometió a información pública el Estudio de Impacto Ambiental del nuevo trazado, como paso previo a la aprobación del proyecto, con un presupuesto de ejecución por contrata de 1 581,7 millones de pesetas y un plazo de ejecución de 26 meses. En abril de 1993 la Dirección General de Carreteras anunció el concurso para la ejecución de las obras, adjudicadas en mayo de 1994 a la Sociedad General de Obras y Construcciones, Obrascon, S.A. por un importe de 1 066.6 millones de pesetas, con el compromiso de completar la variante en 18 meses.
Además, esta misma empresa ejecutó obras complementarias de restauración paisajística, protección arqueológica y reposición de la Cañada Real de Albacete a Murcia, incluidas en dos contratos con un presupuesto adicional conjunto de 213.3 millones de pesetas.
La variante de Jumilla se puso en servicio el 15 de febrero de 1996, tras 19 meses de obras. Al acto de inauguración asistieron el delegado del Gobierno en Murcia, Eugenio Faraco Munuera, el director provincial del MOPTMA, Sebastián García Tomás, el jefe de la Demarcación de Carreteras, José García León, y el jefe provincial de Tráfico, Ricardo Esteve. Entre las autoridades locales, destacó la presencia del alcalde de la localidad, Marcos Nogueroles Pérez.
Vista de uno de los enlaces de la variante de Jumilla. Fuente: Metidos en Carretera
Las obras consistieron en la construcción de una variante de 8.3 kilómetros de longitud, con limitación total de accesos y catalogada como vía rápida según la normativa vigente en aquella época, que desvió los 2 500 vehículos que atravesaban diariamente la travesía de Jumilla, en gran medida vehículos pesados. La características geométricas del trazado corresponden a una velocidad de proyecto de 100 km/h, con un radio mínimo en planta de 660 m y una pendiente máxima del 4.3% en una longitud muy corta.
Trazado de la variante de Jumilla de la N-344 en el MTN 1:25.000, hoja 869-II, edición 1995. © Instituto Geográfico Nacional
La sección transversal de la nueva calzada consta de dos carriles de 3.5 m de anchura, arcenes de 1.5 m y bermas de 0.5 m.
El movimiento de tierras requirió la excavación de 670 000 m3 de desmonte y la ejecución de 440 000 m3 de terraplén. Además, para la construcción de los firmes se emplearon 65 000 toneladas de mezclas bituminosas y 84 000 m3 de zahorras.
Se construyeron cuatro enlaces, que permiten resolver a distinto nivel la conexión de la carretera N-344 con el acceso a Jumilla desde Murcia y las carreteras a Venta del Olivo, Hellín, Ontur y Fuente Álamo.
Además de los puentes de los enlaces, se ejecutaron nueve estructuras que resuelven la continuidad de los caminos rurales interceptados por la variante, así como el cruce sobre las ramblas de la Alquería y del Judío. Su construcción requirió el empleo de 11 800 m3 de hormigón, 645 000 kg de acero corrugado y 1 822 metros lineales de vigas prefabricadas de hormigón pretensado de sección "I". Se evita el acceso al nuevo trazado desde las propiedades colindantes por medio de un cerramiento metálico en ambas márgenes de la explanación.
Obra de drenaje transversal en la variante de Jumilla. Se observa la colocación del cerramiento metálico sobre la coronación de las aletas. Fuente: Metidos en Carretera
Conforme a la normativa vigente en el momento de la realización de las obras, la señalización de orientación se diseñó con cartelería de fondo verde e inscripciones de color blanco. Sin embargo, se modificó el diseño de los carteles de preseñalización a 500 m respecto a lo establecido en el Borrador de 1991 de la Instrucción 8.1-IC Señalización Vertical, con el objeto de incluir un subcartel que indicara la dirección propia y las carreteras autonómicas que tenían conexión con la variante a través de las salidas posteriores.
Cartel de preseñalización a 500 m en el norte de la variante de Jumilla. Fuente: Metidos en Carretera
Cartel de confirmación en la variante de Jumilla. Fuente: Metidos en Carretera
Algunos de estos carteles de fondo verde se han sustituido en los últimos años por otros con fondo blanco. Sin embargo, se mantienen los pictogramas de salida y su numeración. Estos carteles incorporan las denominaciones actualmente vigentes en las carreteras de la red autonómica, así como referencias a la autovía A-33.
Cartel actualizado en la variante de Jumilla, mantiendo los pictogramas de salida y su numeración. Fuente: Metidos en Carretera
Cartel actualizado en la variante de Jumilla, que incluye referencia a la autovía A-33. Fuente: Metidos en Carretera
Además de esta variante, dentro de las actuaciones del programa ARCE del Plan General de Carreteras 1984-1991, en octubre de 1989 se adjudicaron las obras de la "Variante de Yecla. CN-344 de Almería a Valencia por Yecla, desde punto kilométrico 61 de la C-3314 (Caravaca-Villena), hasta el punto kilométrico 29 de la MU-424 (Yecla-límite provincia de Albacete) (clave: 23-MU-2310)", de 9.5 kilómetros de longitud, con un presupuesto de 1 149.6 millones y un plazo de ejecución de 20 meses. Este tramo fue puesto en servicio en mayo de 1991 con limitación total de accesos y enlaces a distinto nivel, aunque no estaba dotado de cerramiento lateral ni de señalización específica de vía rápida.
Hito conmemorativo de la inauguración de la variante de Yecla el 31 de mayo de 1991. Fuente: Metidos en Carretera
Los estudios correspondientes a la "Variante de Caudete. CN-344, de Almería a Valencia por Yecla, del punto kilométrico 13,8 de la carretera AB-450 al punto kilométrico 16,7 de la carretera AB-424 (clave: 23-AB-2330)", situada en la provincia de Albacete, se iniciaron en 1988. Sin embargo, su construcción se incluyó en el Programa de Actuaciones Prioritarias en Carreteras 1993-1995. Las obras de este tramo de 6.3 kilómetros de longitud fueron adjudicadas en julio de 1997 con un presupuesto de 1 018.9 millones de pesetas y se extendieron hasta diciembre de 1998.
El 25 de abril de 2003, el Consejo de Ministros aprobó un acuerdo por el que se autorizaba la suscripción de un convenio de colaboración entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Jumilla para la financiación del proyecto de obras de mejora del tramo urbano correspondiente a la antigua travesía sustituida por la variante y su transferencia de titularidad, conforme a la Orden de 23 julio de 2001 que regulaba la entrega a los Ayuntamientos de tramos urbanos de la Red de Carreteras del Estado. El tramo objeto de cesión estaba comprendido entre los puntos kilométricos 67.6 y 71.8 de la N-344a, por lo que el importe máximo que el Ministerio de Fomento se comprometía a transferir al municipio para financiar las obras de adecuación a las características propias de una vía netamente urbana susceptible de ser incluida en la red municipal, sin que suponga una carga para el consistorio receptor, ascendía a 757 275 euros, conforme al baremo de 180 304 euros/km establecido en la Orden. En consecuencia, el Ayuntamiento de Jumilla licitó en junio de 2004 el contrato para la ejecución de las obras de "Acondicionamiento en la travesía de la carretera N-344, desdoblamiento y glorietas en avenida de Yecla", con un presupuesto de licitación de casi 600 000 euros y un plazo de ejecución de seis meses.
El Plan Director de Infraestructuras 1993-2007 proponía la ejecución para el año horizonte de una vía de alta capacidad alternativa en el eje Mediterráneo La Junquera-Barcelona-Valencia-Alicante-Cartagena, dado que este itinerario soportaba altas intensidades de tráfico y un elevado nivel de congestión, a pesar de contar con la autopista de peaje A-7 entre La Junquera y Alicante, que tenía un bajo nivel de utilización. Así, entre Valencia, Alicante y Murcia planteaba completar las actuaciones incluidas en el Plan General de Carreteras 1984-1991 con dos tramos de autovía de apenas 30 kilómetros de longitud que cerraran un itinerario paralelo por el interior:
El programa de vías de gran capacidad del Plan Director de Infraestructuras 1993-2007 incluyó en el eje Mediterráneo las autovías Fuente de la Higuera-Caudete y Novelda-Crevillente. Fuente: Plan Director de Infraestructuras 1993-2007 (Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, 1993)
Por otro lado, el tramo de la carretera N-344 entre la N-301 y la N-330 quedó incluido en el programa de acondicionamientos del Plan.
El programa de acondicionamientos del Plan Director de Infraestructuras 1993-2007 incluyó el tramo de la carretera N-344 entre la N-301 y la N-330. Fuente: Plan Director de Infraestructuras 1993-2007 (Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, 1993)
Posteriormente, el Plan de Infraestructuras de Transporte 2000-2007 incorporó el eje Font de la Figuera-Jumilla-Murcia, de 80 kilómetros de longitud, entre los itinerarios en los que se preveía realizar actuaciones en vías de gran capacidad durante su periodo de vigencia, que se extendía hasta el año 2010. Esta autovía tenía como objetivo redistribuir el tráfico entre Valencia, Alicante y Murcia mediante una nueva alternativa que discurriera por el interior, además de favorecer la integración territorial de la Comunitat Valenciana y la Región de Murcia mediante el desarrollo de nuevos ejes interiores que potencien sus relaciones interregionales.
La red de gran capacidad en el Plan de Infraestructuras de Tranporte 2000-2007. Fuente: Plan de Infraestructuras de Tranporte 2000-2007 (Ministerio de Fomento, 2000)
De esta manera, en agosto de 2001 se anunciaron los concursos de sendos contratos de consultoría para la "Redacción del estudio informativo: Autovía Murcia-Jumilla-Font de la Figuera. Tramo: Murcia-N-330. Provincias de Murcia y Albacete (clave: EI1-MU-16)" y "Redacción estudio informativo: Autovía Murcia-Jumilla-Font de la Figuera. Tramo: N-330-N-430 (Font de la Figuera). Provincias de Valencia y de Alicante (clave: EI1-V-30)", que tenían como objeto definir el trazado más apropiado para esta nueva autovía. El primero de ellos obtuvo su aprobación provisional en diciembre de 2003 y fue sometido a información pública. Se analizaron varias alternativas con origen en Blanca y Venta del Olivo, es decir por los corredores de las carreteras N-344 y C-3314, respectivamente. Aunque la opción por Venta del Olivo favorecía la vertebración territorial de Murcia y Andalucía, facilitaba la integración de Jumilla y era más económica, presentaba el inconveniente de incrementar la longitud de recorrido entre Valencia y Murcia en 16 kilómetros. Por el contrario, el corredor por la N-344 presentaba ventajas de trazado, mejores índices ecónomicos (B/C, VAN y TIR) y servía mejor al tráfico de medio y largo recorrido.
Alternativas de trazado de la autovía Murcia-Jumilla-Font de la Figuera entre las carreteras N-301 y N-330. Fuente: Estudio informativo. Autovía Murcia-Jumilla-Font de la Figuera. Tramo: Murcia-N-330. Provincias de Murcia y Albacete. Clave: EI1-MU-16 (Ministerio de Fomento, diciembre de 2003)
En consecuencia, la alternativa seleccionada finalmente tiene una longitud de 72.85 km, con origen en la A-30 en las inmediaciones de Blanca. El trazado discurre en paralelo a la N-344 desde La Losilla a las Casas del Puerto, donde se desvía hacia la explanada del antiguo ferrocarril de ancho métrico de Villena a Alcoy, Jumilla y Cieza, plataforma que abandona en el paraje de Los Pinillos, al sur de Yecla, para dirigirse a hacia Los Marrañaos, continuar por el camino de la Dividilla y enlazar con la variante de Caudete, que queda incorporada en la autovía. En cambio, las variantes de Jumilla y Yecla no han pasado a formar parte de esta nueva vía de alta capacidad.
La construcción de la autovía se extendió desde finales de 2007, cuando se licitaron las obras de dos tramos que unen la A-30 y Jumilla, hasta enero de 2024, momento en que se puso en servicio el último tramo, entre Yecla y Caudete.
| Autovía A-33 Cieza-La Font de la Figuera Contratos de obra |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actuación | Clave | Licitación | Adjudicación | Presupuesto contrata proyecto (euros) |
Presupuesto adjudicación (euros) |
Adjudicatario |
| Tramo: Autovía A-30-Enlace con A-10. Provincia de Murcia | 12-MU-5440 | 27/11/2007 | 25/03/2008 | 50 737 250.44 | 36 124 000.00 | Cyopsa-Sisocia, S.A. (60%) y Obras Públicas y Regadios, S.A. (40%) (UTE) |
| Tramo: Enlace con A-10-Enlace con N-344 a Jumilla. Provincia de Murcia | 12-MU-5450 | 19/10/2007 | 20/02/2008 | 67 281 526.05 | 46 969 233.00 | Constructora Hormigones Martínez, S.A. (50%) y Bruesa Construcciones, S.A. (50%) (UTE) |
| Tramo: Enlace N-344 a Jumilla-Enlace C-3223 a Yecla. Provincia de Murcia. Subtramo 1. Provincia de Murcia | 12-MU-5591 | 10/01/2014 | 22/11/2014 | 32 033 159.54 | 22 115 693.35 | CHM Obras e Infraestructuras, S.A. y Padelsa Infraestructuras, S.A. (UTE) |
| Tramo: Enlace N-344 a Jumilla-Enlace C-3223 a Yecla. Subtramo 2. Provincia de Murcia | 12-MU-5592 | 10/01/2014 | 17/11/2014 | 28 629 855.82 | 20 756 644.92 | FCC Construcción, S.A. y Pavasal Empresa Constructora, S.A. (UTE) |
| Tramo: Enlace N-344 a Jumilla-Enlace C-3223 a Yecla. Provincia de Murcia. Subtramo 3 | 12-MU-5593 | 10/01/2014 | 07/11/2014 | 36 323 486.25 | 26 123 851.31 | Copasa, S.A. y Altyum Proyectos y Obras, S.A. (UTE) |
| Tramo: Enlace con C-3223 a Yecla-enlace con N-344. Provincia de Murcia | 12-MU-5600.A | 15/01/2019 | 19/08/2019 | 104 556 094.29 | 73 398 378.00 | FCC Construcción, S.A. |
| Tramo: Enlace con N-344-Enlace con A-31. Provincia de Albacete | 12-MU-5600.B | 31/08/2017 | 23/03/2018 | 60 949 438.82 | 30 474 720.00 | Copasa, S.A. y CHM, Obras e Infraestructuras, S.A. (UTE) |
| Tramo: A-31-A-35 (La Font de la Figuera). Provincia de Valencia | 12-V-5910 | 01/03/2008 | 20/06/2008 | 141 100 266.69 | 94 325 528.28 | Acciona Infraestructuras, S.A. |
Autovía A-33 Cieza-La Font de la Figuera. Fuente: Elaboración propia sobre Base Cartográfica Nacional a escala 1:500.000 (BCN500) (© Instituto Geográfico Nacional)
| Autovía A-33 Cieza-La Font de la Figuera Fecha de puesta en servicio de las actuaciones |
||
|---|---|---|
| Año | Actuaciones | Longitud (km) |
| 2012 | Blanca (A-30)-Abarán (RM-A10) Abarán (RM-A10)-Jumilla (N-344) |
30.7 |
| 2017 | Jumilla-Yecla. Subtramo I: Enlace N-344 (Jumilla)-Enlace RM-A26 Jumilla-Yecla. Subtramo II: Enlace RM-A26-Enlace RM-A26 Jumilla-Yecla. Subtramo III: Enlace RM-A26-Enlace RM-424 Enlace A-31-Enlace A-35. Subtramo: Variante de La Font de la Figuera Enlace A-31-Enlace A-35. Subtramo: Curvas del Angosto (A-31) (1) |
28.4 |
| 2018 | Enlace A-31-Enlace A-35. Subtramo: Enlace N-344-La Font de la Figuera | 4.0 |
| 2019 | Enlace A-31-Enlace A-35. Subtramo: Ramal conexión A-31-A-33 Valencia (2) | - |
| 2020 | Enlace A-31-Enlace A-35. Subtramo: Ramal conexión A-33-A-31 Alicante (3) | 1.5 |
| 2021 | Caudete-Enlace A-31 Enlace A-31-Enlace A-35 (4) |
9.7 |
| 2024 | Enlace RM-424-Enlace N-344 | 16.0 |
| (1) Nuevo trazado de 1.7 km en la autovía A-31 (2) Incluye 2 km de la calzada sentido Valencia y 1.2 km del ramal de enlace unidireccional de dos carriles Alicante-Valencia (3) Incluye 1.5 km de la calzada sentido Murcia y 2.8 km del ramal de enlace unidireccional de dos carriles Valencia-Alicante (4) Incluye 1.2 km que dan continuidad al tramo anterior (Caudete-Enlace A-31) y completan el tramo entre la variante de La Font de la Figuera y el enlace con la A-35 |
||
A continuación, se realiza un recorrido por la variante de Jumilla y sus enlaces, con especial atención a la señalización de orientación de color verde, característica de los tramos catalogados en su día como vías rápidas.
En su aproximación a Jumilla por el sur desde Murcia, la carretera N-344 discurre por una alineación recta prolongada. En ella, en concreto en el p.k. 66+650 se encontraba hasta hace unos meses el cartel lateral de preseñalización a 500 m del primer enlace de la variante, que facilita el acceso a la población por la antigua carretera.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
El cartel empleaba la tipografía de autopistas e incluía el pictograma de salida junto con la numeración de ésta. Al igual que ocurre en el resto de enlaces de la variante, contaba con un subcartel que mostraba la dirección propia de la N-344, así como los destinos que se alcanzan en las siguientes salidas. Este diseño no se ajusta a los modelos definidos en el catálogo de señales verticales de 1992, dado que éste no contemplaba la señalización de la dirección propia en los carteles laterales de autopistas, autovías y vías rápidas. Sin embargo, las figuras del borrador de 1991 de la Instrucción 8.1-IC contienen ciertas inconsistencias que podrían justificar la adopción de esta solución, bastante práctica, por otro lado, para guiar a los conductores hacia las carreteras autonómicas que tienen conexión con esta variante. Por su parte, los cajetines de identificación de estas últimas exhibían las denominaciones y categorías establecidas por la Ley Regional de Carreteras de 1990.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La cartelería de la variante fue suministrada por la empresa zaragozana Talleres J. Torres, S.A., que en aquella época empleaba un logotipo que representaba un hito de inauguraciones. El reverso de los carteles exhibe el logotipo del MOPT, a pesar de que se suministró en 1996 y el departamento ministerial había modificado su denominación en julio de 1993 a Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente.
Fuente: Metidos en Carretera
Este cartel se ha sustituido recientemente por otro con fondo blanco, aunque manteniendo el pictograma de salida y su numeración. También se han actualizado las denominaciones de las carreteras autonómicas. A pesar de que el cartel es posterior a la entrada en vigor de la actualización de 2025 del Reglamento General de Circulación en materia de señalización, se emplea un cajetín de color verde para la red autonómica de segundo nivel.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La variante cuenta con una limitación de velocidad de 90 km/h, que ya existía antes de la modificación de los límites máximos de velocidad en carreteras convencionales aprobada en 2018, a pesar de que el tramo fue diseñado para una velocidad de proyecto de 100 km/h con arcenes de 1.50 m de anchura. Conforme a las versiones antiguas de la Norma 8.1-IC, la señalización vertical de destino para salida inmediata se complementa con paneles laterales de aproximación a 300, 200 y 100 m de la divergencia. Estas señales fueron suprimidas en la versión vigente de esta norma, aunque todavía se mantienen en el nuevo Catálogo de Señales Verticales recientemente incorporado al Reglamento General de Circulación.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
El último panel se encuentra en las inmediaciones del kilómetro 67 de la N-344.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La señalización de salida inmediata se realiza con una banderola, aunque si se hubieran aplicado estrictamente los criterios del borrador de 1991 de la 8.1-IC hubiera sido suficiente un cartel lateral.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Se observa que los hitos de arista incluyen, además de la habitual referencia al hectómetro donde están ubicados, información sobre el kilómetro correspondiente. La utilización de la franja blanca superior del hito para este fin es una práctica propia de la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia que no está normalizada. Resulta útil para los trabajos de conservación, además de facilitar la ubicación del punto kilométrico en caso de avería o accidente.
Fuente: Metidos en Carretera
Tras el primer enlace, se construyó un paso superior que da continuidad a la red existente de caminos rurales. Se trata de un puente de tres vanos isostáticos con estribos abiertos, resuelto con vigas prefabricadas de hormigón pretensado de sección "I". Aunque, la Dirección General de Carreteras prohibió en 1990 la utilización de esta tipología en las carreteras con calzadas separadas por razones estéticas, esta restricción no se extendió a las vías rápidas.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Al final de carril de aceleración, la variante describe una alineación recta donde está permitido el adelantamiento para los dos sentidos de circulación.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
En este tramo se colocó un cartel de confirmación, que se ajustaba al modelo "S-601" definido en el Catálogo de señales de 1992.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
El cartel original de preseñalización a 500 m del enlace con la actual carretera autonómica RM-714 a Venta del Olivo y Calasparra era similar al descrito para el enlace anterior.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Este cartel también se ha actualizado en los últimos meses.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Dado que se trata de un enlace tipo trébol parcial de dos cuadrantes, que permite efectuar un cambio de sentido, se dispone una señal "S-25" a 400 m de la salida.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
También se observan los paneles de aproximación a 300, 200 y 100 m.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La señalización de salida inmediata se complementa con un cartel lateral, situado a unos 50 m del inicio del carril de deceleración, que indica el acceso al cercano monasterio franciscano de Santa Ana, construido en el siglo XVI. Se emplea el color blanco, porque este lugar de interés no se encuentra incluido en el Catálogo de destinos del Sistema de Señalización Turística Homologada en las carreteras del Estado (SISTHO).
Fuente: Metidos en Carretera
A continuación se encuentra la banderola de salida inmediata y el cartel de localización de la rambla del Judío, que la variante cruza por medio dee una estructura de cuatro vanos construida sobre el cauce y la carretera RM-714.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Tanto la estructura como el carril de deceleración se inician en el km. 69 de la N-344.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
En la nariz de la divergencia se coloca una flecha de salida inmediata hacia carretera convencional con el pictograma y número de salida.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Tras el enlace, la carretera describe una curva hacia la derecha en la que no está permitido el adelantamiento para ninguno de los sentidos de circulación. Dada la proximidad de la siguiente salida, en este caso no hay cartel de confirmación.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
El siguiente enlace permite la conexión con las carreteras autonómicas RM-428, a Hellín, y RM-403, a Ontur, aunque la señalización del tronco únicamente incluye la primera, coincidente con la antigua C-3213. El diseño del cartel lateral de preaviso a 500 m es similar al de las salidas anteriores, aunque omite el destino correspondiente a la carretera autonómica que confluye en el siguiente enlace al tratarse de una vía de tercer nivel.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
En el tramo de aproximación al enlace, la variante discurre en desmonte y describe una alineación curva, con la consiguiente prohibición de adelantamiento para los dos sentidos de circulación.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La salida inmediata queda señalizada con una banderola.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Se trata de un enlace tipo trébol parcial de dos cuadrantes opuestos, con las salidas situadas después de la estructura, en este caso un paso superior con estribos cerrados, formado por un único vano isostático resuelto con vigas prefabricadas de hormigón pretensado.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La alineación curva se extiende hasta el kilómetro 71.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
La variante termina en el enlace que permite la conexión con la carretera RM-A11 a Fuente-Álamo. Al final del carril de aceleración se dispone un cartel de confirmación con fondo verde.
Fuente: Metidos en Carretera
Fuente: Metidos en Carretera
Páginas de CarreterosInicio | Artículos | Viajes | Documentos | Vídeos | Actualizaciones | Imágenes para el Recuerdo | Mapa Web
© Metidos en Carretera · 2016
| Contacto: miliar@telefonica.net
|
Metidos En Carretera
|
Metidos En Carretera
|
Metidos En Carretera
|
Carreteros